Resumo Objetivo da pesquisa apresentada neste artigo é verificar, laboratorialmente, a possibilidade de redução do volume consumido por descarga das bacias sanitárias em dois litros (de 6,8 para 4,8 L/descarga), ou seja, verificar se essa redução resulta em efeitos negativos no desempenho da bacia sanitária e do sistema predial de esgoto sanitário. Foram avaliadas vinte bacias sanitárias com caixa acoplada e acionamento simples de 4,8 L/descarga (tanto bacias sanitárias projetadas para funcionar com 4,8 L/descarga quanto bacias sanitárias projetadas para funcionar com 6,8 L/descarga, mas reguladas para 4,8 L/descarga). Foram realizados os ensaios previstos nas normas brasileiras NBR 15097 (bacias sanitárias) e NBR 15491 (caixas de descarga), ensaio de remoção de pasta de soja conforme norma norte americana ASME A112.19.2e ensaio de transporte de pasta de soja desenvolvido em entidade estrangeira (PlumbingEfficiencyResearchCoalition). Asbacias sanitárias atendem ao desempenho de remoção de dejetos da própria bacia, mas apenas cinco (25%) foram aprovadas em todos os ensaios realizados, o que reflete a necessidade de melhoria no desenvolvimento das bacias sanitárias. No ensaio de transporte de pasta de soja, os resultados variaram de duas a seis descargas para fazer a limpeza da tubulação de dezoito metros de comprimento. Nenhuma das bacias sanitárias projetadas para funcionar com 6,8 L/descarga, mas reguladas para 4,8 L/descarga, foi aprovada nos ensaios laboratoriais, o que comprova que a simples redução do nível de água, na caixa de descarga, não é uma solução viável para reduzir o volume de água consumida pelas bacias sanitárias. O problema maior se dá com relação ao desempenho do sistema predial de esgoto sanitário. A redução do volume de descarga sem o estudo aprofundado do efeito gerado no sistema pode causar depósito de sólidos na tubulação.

Abstract This study's objective is to investigate, in the laboratory, the flush volume reducing possibilityby two litres (from 6.8 to 4.8 Lpf), that is, to verify whether that reduction negatively impacts the performance of the toilet and drainage system. Twenty 4.8 Lpf toilets with flush tank and single flush were evaluated (toilets designed to operate with 4.8 Lpf and toilets designed to operate with 6.8 Lpf, but regulated to 4.8 Lpf). The tests were done according the Brazilian standards NBR 15097, for the toilets, and NBR 15491, for the flush tanks, the ASME A112.19.2 (waste extraction test) and Plumbing Efficiency Research Coalition study (soybean paste transport test). The toilets with flush tanks passed the solids removal test from the toilet itself, but only five toilets (25%) were approved in all laboratory tests, which reflects the need to improve the design of the toilets. In the soybean paste transport test, the results varied from two to six flushes to clean the eighteen meters-long pipe. None of the 6.8 Lpf toilets, but regulated to 4.8 Lpf, was approved in the laboratory tests, which proves that the simple reduction of the flush tank water level is not a viable solution to reduce flush volume. The biggest problem is related to the performance of the building's drainage system. Reducing flush volume without a deeper investigation of the effects generated in the system can cause deposit of solids in the piping.